Wilman Terán se defiende ante la Comisión de Fiscalización en el juicio político por presunta corrupción

Wilman Terán, extitular del Consejo de la Judicatura, compareció hoy ante la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional para presentar sus pruebas de descargo en el marco del juicio político que se le sigue por presunta corrupción.

Acusó a sus detractores de orquestar una persecución política en su contra y aseguró que su actuación al frente de la Judicatura siempre fue transparente y apegada a la ley.

Las pruebas de cargo

En la sesión, los miembros de la Comisión de Fiscalización presentaron las pruebas de cargo que sustentan el pedido de juicio político. Entre estas pruebas se encuentran:

• Contrataciones irregulares: Se acusa a Terán de haber realizado contrataciones de personal sin cumplir con los requisitos legales y de haber favorecido a personas cercanas a él.

• Manejo inadecuado de fondos públicos: Se presume que Terán habría utilizado fondos públicos para fines personales y para financiar campañas políticas.

• Intromisión en la independencia judicial: Se denuncia que Terán habría presionado a jueces y fiscales para que fallaran en favor de determinados casos.

La defensa de Terán

Terán refutó todas estas acusaciones y presentó su propia documentación para demostrar que actuó correctamente. Argumentó que las contrataciones cuestionadas se realizaron de acuerdo a la ley y que los fondos públicos se utilizaron de manera transparente. Negó rotundamente haber presionado a jueces o fiscales y aseguró que siempre respetó la independencia judicial.

El futuro del proceso

La Comisión de Fiscalización analizará las pruebas presentadas por ambas partes y emitirá un informe en el que recomendará al Pleno de la Asamblea Nacional si se debe o no censurar a Terán. Si el Pleno decide censurarlo, Terán no podrá volver a ocupar cargos públicos.

Este caso ha generado gran expectativa en el país, ya que se trata de la primera vez que un presidente del Consejo de la Judicatura es sometido a un juicio político. La decisión que tome la Asamblea Nacional será crucial para el futuro de la justicia en Ecuador.

Además de la información anterior, cabe destacar que:

• La comparecencia de Terán se realizó bajo un fuerte dispositivo de seguridad.

• Algunos grupos sociales y políticos se han movilizado a favor y en contra de Terán.

• La Organización de Estados Americanos (OEA) ha expresado su preocupación por el caso y ha pedido que se garantice el debido proceso.