Jueza falla a favor de Alexandra Villacís, ¿deberá asumir el Consejo de la Judicatura?

La polémica que por semanas envolvió al Consejo de la Judicatura, vuelve a sonar luego que este lunes 23 de marzo, una jueza emitiera un fallo a favor de Alexandra Villacís, vocal suplente del expresidente de la institución, Mario Godoy.

Ella interpuso una acción de habeas data contra el Ministerio de Trabajo, debido a un impedimento para ejercer cargos públicos por una supuesta deuda con el Servicio de Rentas Internas (SRI).

Dicho impedimento no le permitió asumir temporalmente la presidencia de la Judicatura cuando Godoy pidió licencia para enfrentar el juicio político en el que fue censurado y destituido, el 18 de febrero del año en curso. Tampoco pudo asumir el cargo de presidenta de manera definitiva.

Es que, según indica la Constitución, el Consejo de la Judicatura debe ser presidido por el vocal representante de la Corte Nacional de Justicia, puesto que ocupaba Mario Godoy. Al ser su suplente Alexandra Villacís, por sucesión le correspondía la presidencia de la institución.

No obstante, debido al impedimento registrado por el Ministerio de Trabajo, la Judicatura declaró como vacante la vocalía suplente de Villacís y desde el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), entidad encargada de la designación de autoridades, se inició el proceso para llenarla.

Dicho proceso se unificó con el que fue necesario iniciar para nombrar al reemplazo de Mario Godoy, tras su destitución por parte de la Asamblea.

Actualmente, la Judicatura es presidida de manera interina por Damián Larco, exdirector del SRI y representante del Ejecutivo en el máximo órgano de la función judicial.

En tanto, se desconoce la posición de la Judicatura y del CPCCS tras la decisión de la jueza a favor de Villacís, quien se pronunció en la red social X: