CAL no admite solicitud de juicio político contra consejeros del CPCCS

Este lunes 12 de enero, el Consejo de Administración Legislativa (CAL), de la Asamblea Nacional, resolvió no dar paso al pedido de juicio político en contra de los consejeras y consejeros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) Xavier Fantoni Baldeón, Johanna Verdezoto, Jazmín Enríquez Castro, David Rosero Murriay y Piedad Guarán Rosero.

La Revolución Ciudadana busca fiscalizar a los consejeros porque facilitaron que Mario Godoy, contra quien sí se aprobó un proceso de juicio político, sea presidente del Consejo de la Judicatura.

La decisión del CAL respecto de los consejeros se basó en la recomendación del informe técnico-jurídico de la Unidad Técnica Legislativa (UTL), que concluyó que la solicitud no cumple con los requisitos constitucionales y legales para ser admitida a trámite.

La razón específica por la que no se dio paso al pedido es por las “inconsistencias en las firmas de respaldo” a la solicitud, que fue presentada por el asambleísta Luis Molina, de Revolución Ciudadana, y por “falta de uniformidad en la identificación de la autoridad sujeta al proceso”, según se comunicó desde la Asamblea.

De los 42 registros de firmas de respaldo presentados, 16 presentan inconsistencias relacionadas con la integridad de la firma electrónica.

-Blasco Remigio Luna Arévalo (RC)

-Janeth Paola Cabezas Castillo (RC)

-Ricardo Armando Fariño Aroca (RC)

-Milena Cristina Jácome Benites (RC)

-Héctor Guillermo Valladares González (RC)

-Roque Martín Ordoñez Quezada (RC)

-Lenin Daniel Barreto Zambrano (RC)

-Sara Noemí Cabrera Chacón (RC)

-Josefina Germania Romero Poguillo (RC)

-Héctor Eduardo Rodríguez Galvez (RC)

-Marcelo Humberto Andrade Español (RC)

-Jahiren Elizabeth Noriega Donoso (RC)

-Juan Kleinner Guzmán Cruz (RC)

-Lázaro Manuel Canova Montesinos (RC)

-Ronel Eduardo González Valerio (RC)

-Marta Verónica Iñiguez Gallardo (RC)

En cuanto a la uniformidad en la identificación de la autoridad sujeta al proceso, un comunicado de la Asamblea señala que hay un error en el nombramiento de la autoridad, al mencionarse a Jimmy Daniel Martín Delgado y no a los 4 consejeros del CPCCS, “lo que demuestra una falta de coherencia y congruencia interna respecto de la determinación de la autoridad a ser enjuiciada”.