Consejero Verduga responde con dureza a acusaciones de su homólogo Guarderas sobre el reglamento del concurso para Fiscal General

El ambiente en el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) se tornó tenso tras un fuerte cruce de palabras entre los consejeros Augusto Verduga y Juan E. Guarderas. El intercambio comenzó cuando Guarderas criticó abiertamente el reglamento propuesto por Verduga para el concurso de selección del nuevo Fiscal General, argumentando que permitiría la participación de «narcopostulantes», término que rápidamente desencadenó la respuesta de Verduga.

«No soy un mamarracho, y menos un defensor de narcotraficantes. Te crees el adalid de la lucha contra la corrupción, pero no eres más que un pigmeo del gobierno», replicó Verduga en un tono tajante, evidenciando el alto nivel de desacuerdo entre ambos consejeros.

Guarderas, por su parte, ha mantenido su postura crítica, señalando que la laxitud del reglamento podría abrir la puerta a candidatos con antecedentes vinculados al narcotráfico, lo que, según él, pondría en riesgo la integridad del proceso de selección y la confianza en las instituciones.

El cruce de declaraciones entre Verduga y Guarderas ha generado un nuevo episodio de confrontación dentro del CPCCS, sumando tensión a un proceso ya de por sí delicado y bajo el escrutinio público.

Esta polémica subraya las divisiones dentro del Consejo en un momento crítico para la justicia en el país, donde la selección del nuevo Fiscal General se considera clave para la lucha contra la corrupción y el crimen organizado.